נדנדה שעלתה ביוקר

בגינה הציבורית ישבו כמה חברים וניהלו ביניהם שיחה ערה על המצב. בני, אחד החברים, התיישב על הנדנדה. כצפוי, הצד שעליו ישב ירד למטה עד הרצפה והחלק השני התרומם באוויר. באותם רגעים ממש עברה במקום גברת שלומית, שזה עתה רכשה סט צלחות יוקרתי. היא הניחה לרגע את השקית על הנדנדה המורמת כדי לנוח מכובד המשקל. אלא שבאותו רגע בני קם ממקומו ללא כל התראה מוקדמת, והצד השני של הנדנדה נחת בעוצמה על הרצפה. כל הצלחות התרסקו לרסיסים.

שלומית תבעה מבני שישלם לה על הנזק, אבל בני טען: "אני בסך הכול קמתי מהנדנדה ולא עשיתי לך שום נזק!"

מה דעתכם, האם בני חייב לשלם לשלומית את הנזק?

מעיינים בספרים ולומדים לפסוק הלכה או משפט:
שולחן ערוך 'חושן משפט' סימן תכ"א סעיף י' בדין: 'המזיק בכוחו'. סימן שע"ח סעיף א' בדין: 'המזיק בשוגג'

תשובה לשאלה 'צימר בלי מזוזה' (שאלה 841):

בני משפחת כהן יצאו לחופשה בצפון הארץ ושכרו את הצימר של משפחת ישראלי. המפתח הושאר להם ליד הכניסה, וכשהגיעו נכנסו והניחו את חפציהם. אולם אז שמה לב גברת כהן שאין בצימר מזוזה. הם ניסו להשיג את בעלי הצימר אך לא היה מענה. גברת כהן התעקשה לא לישון בצימר ללא מזוזה, ולבסוף הם שכרו את הצימר הסמוך.

למחרת בבוקר הגיע אדון ישראלי, ובני משפחת כהן ביקשו ממנו לפטור אותם מתשלום על הלילה הקודם כיוון שלא הייתה בצימר מזוזה. אדון ישראלי הראה להם שכתוב בהלכה שצימר פטור ממזוזה כיוון שהוא נקרא 'פונדק דרכים'.

האם בני משפחת כהן צריכים לשלם על הלילה שבו לא ישנו בצימר, או שהם פטורים מתשלום?

המושג ההלכתי: דין 'פונדק דרכים'.

תשובה בקצרה: בני משפחת כהן חייבים לשלם בניכוי 'שכר פועל בטל'.

תשובה בהרחבה: מצאנו בהלכה (שולחן ערוך 'יורה דעה' סימן רפ"ו סעיף כ"ב) לגבי 'פונדק דרכים' שהוא פטור ממזוזה כיוון שהוא מוגדר כ'דירת עראי'. מאחר שאדם אינו מתגורר שם יותר משלושים יום, אין לצימר שם של דירת קבע ולכן הוא פטור ממזוזה. עם זאת, ברור שאם אדם שכר צימר לתקופה של יותר משלושים יום, בוודאי שהוא מתחייב לקבוע מזוזה בצימר, כיוון שכעת יש לו שם של דירת קבע.

האם יש בזה 'מקח טעות'?

אין ספק במקרה הזה, שכל ההחלטה של גברת כהן לא לישון בצימר כיוון שאין בו מזוזה נבעה מחוסר ידיעת ההלכה. ולכן מבחינה הלכתית אין בזה 'מקח טעות' וללא ספק היא חייבת בתשלום אותו הלילה ששכרה מראש כיוון שהצימר פטור ממזוזה.

האם הם צריכים לשלם תשלום מלא?

במקרה הזה, בני משפחת כהן ישלמו את העלות של הלילה בניכוי דמי ההוצאות שהיו אמורים להיות לבעל הצימר שהם לא חסכו עבורו, כמו למשל עלות החשמל, המים והניקיון. אבל מעבר לזה הם צריכים לשלם את המחיר המלא בניכוי ההוצאות הללו.