משלוח מפתיע

בני הזוג דדון ישבו בביתם כאשר פעמון הבית צלצל ובפתח ניצב שליח של רשת קניות מוכרת, איתו חמישה ארגזים מלאים במוצרים מכל טוב. השליח ביקש חתימה על קבלת המשלוח, ואילו מר דדון אמר שהוא לא הזמין כלום. את השליח זה לא עניין, הוא הראה לו ששם המשפחה שלהם כתוב בהזמנה והיא כבר שולמה מראש, וביקש ממנו לחתום. כעת בני הזוג דדון ניסו לחשוב כיצד הגיע אליהם המשלוח המפתיע והם שואלים כיצד עליהם לנהוג:

א) האם להחזיר את המשלוח לרשת הקניות?

ב) האם יכולים להשתמש במצרכים, או שהם צריכים לעשות איתם משהו לטובת הציבור? מה דעתכם?

מעיינים בספרים ולומדים לפסוק הלכה או משפט: שולחן ערוך 'חושן משפט' סימן ע"ה סעיף י' בדין: 'האומר לחברו אני חייב לך מנה והשני אומר שאינו חייב' ובסמ"ע על המקום.

תשובה לשאלה 'ההימור שלא קרה' (שאלה 821): ג'ק ניתח לעומק את סקרי הבחירות לנשיאות ארצות הברית והחליט להמר בלא פחות מסכום של מיליון דולר. הוא העביר את הכסף לחברת ההימורים, אבל בשל טעות טכנית ההעברה לא נרשמה ולא בוצע ההימור על הסכום שהופקד בחשבון החברה. כשהתפרסמו תוצאות הבחירות, הבין ג'ק את גודל ההפסד וכעת הוא תובע מחברת ההימורים לשלם לו את ההפסד הגדול. האם הוא יכול לתבוע ממנה לשלם לו את ההפסדים או שהוא לא יכול לדרוש ממנה כלום? מה דעתכם?

המושג ההלכתי: שליח שלא עשה שליחותו.

תשובה בקצרה: החברה פטורה מלשלם לג'ק את ההפסד על ההימור שלא בוצע.

תשובה בהרחבה: מצאנו בהלכה שמי שנתן לשליח כסף כדי שיקנה לו סחורה והשליח לא רכש אותה והסחורה התייקרה ונגרם הפסד לסוחר, אין לו אלא תרעומת על השליח. כלומר: הוא יכול להקפיד עליו, אבל הוא לא יכול לתבוע ממנו לשלם את הנזק שנגרם לו מכיוון שהוא לא רכש את הסחורה בפועל (שולחן ערוך 'חושן משפט' סימן קפ"ג).

בספר 'נתיבות המשפט' נכתב שכל זה מדובר על שליח שנשלח בחינם, אבל שליח שנשכר כדי לרכוש את הסחורה חייב לשלם את ההפסד. כפי שראינו במקרה אחר בגמרא (תלמוד בבלי, מסכת 'בבא מציעא' דף ע"ג) לגבי אדם שלקח שדה מחברו כדי לעבד את השדה והבטיח לשלם חלק מהפירות ולבסוף לא עיבד את השדה, שהוא חייב לשלם את החלק בפירות שהתחייב לשלם מלכתחילה. ולכן זה הדין גם במקרה שלנו.
אבל ה'חוכמת שלמה' וה'חזון אי"ש' חלקו על דעת ה'נתיבות המשפט' וכתבו שהשליח פטור מלשלם את ההפסד גם אם נשכר במטרה שיקנה את הסחורה. ולכן חברת ההימורים יכולה לטעון כדעתם והם פטורים מלשלם לו את הנזק שנגרם לו על ההימור שלא התרחש.